Испания
Бекхэм проиграл суд проститутке
26 авг 2012 10:24, 0 1003
Федеральный суд Лос-Анджелеса оставил без удовлетворения иск футбольной звезды Дэвида Бекхэма в журнал In Touch Weekly и бывшей проститутки Ирмы Ничи, сообщает ТСН.
Бекхэм обвинял ответчиков в клевете и потребовал 25 миллионов долларов в качестве компенсации за то, что в сентябре 2010 года In Touch Weekly опубликовал интервью с Ирмой Ничи, в котором говорилось о ложной, по мнению Бекхэма, информации о футболисте.
В частности, Ирма утверждала, что в 2007 году Бекхэм пользовался ее сексуальными услугами в Лондоне и Нью-Йорке и платил ей за 10 тысяч долларов за ночь.
Представитель Бекхэма в суде настаивал, что эта история является вымыслом от начала до конца, а журналисты In Touch Weekly не проверили изложенные Ирмой Ничи факты, чтобы "продать" скандальную публикацию.
Судья Мануэль Реаль признал, что, во-первых, частная жизнь Бекхэма как публичной персоны представляет интерес для общественности, во-вторых, Ирма Ничи, независимо от правдивости ее рассказа, защищена законами о свободе слова, в-третьих, что истец не доказал наличия злого умысла в действиях In Touch Weekly.
Адвокат Бекхэма заявил, что решение суда будет обжаловано в апелляционной инстанции.
Бекхэм обвинял ответчиков в клевете и потребовал 25 миллионов долларов в качестве компенсации за то, что в сентябре 2010 года In Touch Weekly опубликовал интервью с Ирмой Ничи, в котором говорилось о ложной, по мнению Бекхэма, информации о футболисте.
В частности, Ирма утверждала, что в 2007 году Бекхэм пользовался ее сексуальными услугами в Лондоне и Нью-Йорке и платил ей за 10 тысяч долларов за ночь.
Представитель Бекхэма в суде настаивал, что эта история является вымыслом от начала до конца, а журналисты In Touch Weekly не проверили изложенные Ирмой Ничи факты, чтобы "продать" скандальную публикацию.
Судья Мануэль Реаль признал, что, во-первых, частная жизнь Бекхэма как публичной персоны представляет интерес для общественности, во-вторых, Ирма Ничи, независимо от правдивости ее рассказа, защищена законами о свободе слова, в-третьих, что истец не доказал наличия злого умысла в действиях In Touch Weekly.
Адвокат Бекхэма заявил, что решение суда будет обжаловано в апелляционной инстанции.
